Рішення обласної ради 8 скликання

У К Р А Ї Н А

РІВНЕНСЬКА   ОБЛАСНА   РАДА

Восьме скликання

(Четверта сесія)

Р І Ш Е Н Н Я

від 02 червня 2021 року                                                                          № 223

Про звернення Рівненської обласної ради до Верховної Ради України щодо необхідності ухвалення проекту Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України (щодо особливостей застосування запобіжних заходів за вчинення злочинів  проти основ національної та громадської безпеки)»  №5505 від 18.05.2021

Керуючись статтею 43 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», за погодженням з президією обласної ради, обласна рада

в и р і ш и л а:

1. Звернутися до Верховної Ради України щодо необхідності ухвалення проекту Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України (щодо особливостей застосування запобіжних заходів за вчинення злочинів  проти основ національної та громадської безпеки)» № 5505 від 18.05.2021 року (текст звернення додається).

2.  Голові обласної ради забезпечити направлення цього рішення до Верховної Ради України.

Голова ради                                                                                   Сергій КОНДРАЧУК

Звернення

Рівненської обласної ради до Верховної Ради України щодо необхідності ухвалення проекту Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України (щодо особливостей застосування запобіжних заходів за вчинення злочинів  проти основ національної та громадської безпеки)» № 5505 від 18.05.2021

Війна, яку з 20 лютого 2014 року веде Московія проти України, призвела до багатотисячних людських жертв, окупації значної частини території України, великих економічних втрат.

У цьому контексті на особливу увагу заслуговують злочини проти основ національної та громадської безпеки, які належать до тяжких або особливо тяжких.

Кримінальним процесуальним кодексом України не встановлено обмежень щодо застування особистого зобов’язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави щодо особи, яка звинувачується у вчиненні злочинів проти основ національної та громадської безпеки.

Фактично щодо особи, яка, наприклад, вчинила державну зраду
(стаття 111 Кримінального кодексу України) або терористичний акт
(стаття 258 Кримінального кодексу України) суд може застосувати не такий запобіжний захід, як тримання під вартою, а інший – домашній арешт, заставу та інші.

Таким чином, Кримінальний процесуальний кодекс України надає можливість терористам, колаборантам, «п’ятій колоні» ворога опинитись на свободі під незначну заставу або ж під домашній арешт.

Попередня судова практика застосування відмінних від тримання під вартою запобіжних заходів до осіб, які звинувачувались у державній зраді, диверсії, вчиненні терористичного акта та інших злочинах, мала наслідком те, що такі підозрювані та обвинувачені порушували вимоги КПК України й рішень судів та переховувались від органів досудового слідства та судів, в першу чергу на території держави-агресора – Російської Федерації.

З цього приводу варто лише згадати історію з колишнім командиром спецроти «Беркут» Дмитром Садовником, обвинувачуваним у співучасті у вбивстві 39 активістів Революції Гідності, який був звільнений судом з-під варти і відправлений під домашній арешт 19 вересня 2014 року, 3 жовтня зник, а вже в грудні йому було надано громадянство держави-агресора Російської Федерації, з якою Україна фактично перебуває в стані війни.

Останній приклад – це резонансне обрання запобіжного заходу Віктору Медведчуку, який обґрунтовано підозрюється у державній зраді. Так, Печерський районний суд м. Києва обрав йому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Таким чином, застосування до терориста чи зрадника щось на зразок домашнього арешту з нібито «щирим» наміром того, що це не створить подальших проблем для досудового розслідування та можливого притягнення цих осіб до кримінальної відповідальності, виглядає абсурдним.

Крім того, у Глобальному індексі тероризму, який розробляється для визначення рівня уразливості держав до терористичних загроз, з початком військової агресії Російської Федерації Україна перемістилася з 51-го у 2013 році на 36-е у 2020 році лише серед 139 країн світу, що свідчить про зростання впливу тероризму на життя суспільства.

Враховуючи викладене, вимагаємо від Верховної Ради України ухвалити проект Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України (щодо особливостей застосування запобіжних заходів за вчинення злочинів  проти основ національної та громадської безпеки)» № 5505 від 18.05.2021.

Схвалено

Рішення Рівненської обласної ради

від 02 червня 2021  року

№ 223